Добрый день. В мае 2011 года моей девушке понадобился кредит в размере 520 000р. Далее печатаю с е

Для получения кредита в связи со сложившейся положительной репутацией банка было решено обратиться именно в Сбербанк, о чем, естественно, в последствии горько пожалели. Общаясь с кредитором, мне сообщили, что мой бюджет вполне позволяет получить запрошенную сумму. Я подала заявку на оформление, и спустя короткое время мне его одобрили. Когда я пришла подписывать документы, кредитор мне сообщил, что сумма кредита будет составлять 580 000 р. т. к. к нужной мне сумме добавляется еще страховка жизни. Кредитор мне это предоставил как обязательную страховку и не пояснил, что она добровольная, не прозвучало от нее вопроса - хочу ли я застраховать свою жизнь. Не зная всех тонкостей сферы услуг кредитования, т. к. с кредитом связываюсь первый раз, я подписываю все необходимые бумаги оформленные сотрудником банка.

Впоследствии я узнаю информацию, вычитав ее в интернете на сайте банка, что это совсем не обязательная страховка, и согласие на ее оформление не влияет на решение кредитного комитета на выдачу кредита. Этот момент меня заинтересовал, я решила уточнить у сотрудника банка, который оформлял мой кредит. Я позвонила данному сотруднику, записав весь телефонный разговор на телефон. Я сообщила, что собираюсь досрочно погасить кредит, и вернут ли мне деньги за страховку? Я же воспользовалась вашими услугами всего три месяца, а не пять лет, на что получила ответ, что только 50% от суммы страховки. Такое положение вещей меня огорчило, всего лишь 50% за трехмесячное пользование… Далее был задан вопрос, почему вы меня не поставили в известность, что это добровольная страховка и хочу ли я за нее платить? Ответ: "Я вас ставила в известность… Вы же две бумажки подписали…" - Да, я подписала, т. к. вы мне предоставили ее как обязательную, не понимая всех тонкостей. На что она стала говорить: "Если я не ошибаюсь, Вы в разводе… (хотя она меня проводила по бумагам как будто я замужем - сказала, это не важно), вам бы не дали такую сумму, так это значит в вашем случае она обязательная". Я бы могла со своим доходом вполне попробовать подать на рассмотрение и без этой страховки, на что она меня убеждала, что не дали бы, т. к. я взяла без поручителя. В итоге, я не получила вразумительного ответа.

Позвонив в общество защиты прав потребителей, они заинтересовались данным случаем, т. к. подобные прецеденты уже встречались неоднократно, и предложили свою помощь, мотивируя это нарушением следующих пунктов гражданского кодекса: пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункты 1 и 2 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 16 Закона о защите прав потребителей, п.1ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей» и т. д.

В связи со всем вышесказанным, просьба сообщить, готов ли банк вернуть деньги за страховой договор по моему требованию, направленному в отделение выдавшее кредит? Или единственный вариант это судебное разбирательство?